Carlos II (último Austria) muere sin descendencia; a
partir de 1690 el futuro de España empieza a decidirse en París, Londres y
Viena (Holanda también intervendrá decisivamente). A comienzos del siglo XVIII
Europa dominada por la política de equilibrio propugnado por Inglaterra, en
España se produce un cambio dinástico, pasando -además- a ser
una potencia de segundo orden pero con uno de los imperios coloniales mayores
de la Tierra.
La instauración de la dinastía de los
Borbones precedida de una guerra
civil (confrontación de dos concepciones diferentes del Estado español:
centralismo castellano frente a federalismo de los reinos de la Corona de
Aragón: Felipe de Anjou-archiduque Carlos)
e internacional (enfrentamiento entre la postura del equilibrio europeo
-Inglaterra- y la búsqueda del afianzamiento hegemónico de Francia sobre
Europa). Triunfa la sucesión borbónica (Felipe de Anjou=Felipe V) aunque con
limitaciones expresas a la sucesión de la corona francesa (tesis inglesa en
contra de la hegemonía francesa) y el logro inglés de la supremacía marítima y
la consecución de ventajas comerciales respecto al imperio colonial español.
El Tratado de Utrech (1713) pone fin al
conflicto:
En él aspecto
territorial España pierde:
*.- sus posesiones
italianas y los Países Bajos que pasan a Austria.
*.- Menorca y
Gibraltar (importancia geoestratégica para el dominio de las rutas comerciales)
quedan bajo dominio inglés.
*.- Portugal
obtiene la colonia de Sacramento (Uruguay).
*.- Gran
Bretaña adquiere el derecho del asiento de negros y el del navío de permiso (tendentes
a la ruptura del monopolio español sobre sus colonias americanas.
*.- Holanda
consigue un tratado comercial con España que le da derecho a un trato de favor.
A partir de
Utrech la política exterior de los borbones españoles del XVIII evolucionará:
*.- Felipe V:
amistad con Francia y revisionismo sobre Italia (enfrentamiento con Inglaterra
y Austria).
*.- Fernando
VI: neutralidad en el respeto al equilibrio europeo.
*.- Carlos III:
alianza franco-española en contra de Inglaterra.
*.- Carlos IV:
contradicción entre la defensa del trono en contra de la revolución (alianza
con Inglaterra) y defensa del imperio
colonial americano frente a las pretensiones inglesas.
Tratado de Paz entre el Católico Monarca Don Felipe
Quinto y la serenísima Princesa Ana Stuarda, Reina de Inglaterra.
I.- Que haya
una paz firme entre los Soberanos y sus sucesores, procurando hacer cada uno de
sus Majestades que se conserve entre los súbditos.
II.- Que queriendo arrancar del ánimo de los
hombres la sospecha de la unión de los Reinos de España y Francia y
establecer una paz y tranquilidad con el
justo equilibrio de las potencias, S.M. Católica renueva y confirma su renuncia por la Corona de Francia (...).
VIII.- Que sea libre el uso de la navegación y comercio
en las dos naciones, como en tiempo de paz y reinado del Monarca Carlos
Segundo y en el asiento de negros, como se expresa en el artículo XII.
X.- El Rey
Católico cede a la Corona de la Gran Bretaña,
la propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar, pero que ésto es sin
jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con la
región circunvecina de tierra, conviniendo su Majestad británica, en que no se
permita, por motivo alguno, que judíos, ni moros habiten ni tengan dominio en
la dicha ciudad de Gibraltar, ni que se de entrada ni acogida en su puerto a
los navíos de guerra de moros, que a los habitadores de la ciudad se les
conceda el uso libre de la religión Católica Romana.
XI.- El Rey
Católico cede también a la Corona de
Gran Bretaña, la isla de Menorca, puerto, ciudad y fortaleza de Puerto Mahón,
con iguales condiciones que Gibraltar y que en el caso de enajenarla, se le dé
el primer lugar a la Corona de España.
XII.-Concede su Majestad Católica a la Gran
Bretaña y a la Compañía de sus vasallos, la facultad de introducir negros en
sus dominios de la América por el espacio de treinta años, que habrían de
empezar desde primero de mayo de 1713, con las mismas condiciones, que gozaban
los franceses y con las conveniencias que se explican en el Tratado del Asiento concluido en Madrid a
26 de marzo del presente año de 1713, el cual Tratado se entienda como en
parte de éste y como si estuviera inserto palabra por palabra.
El expresado Tratado de Paz, le confirmó la Reina de
la Gran Bretaña en Kensington a 31 de julio del mismo año, y su Majestad
Católica lo hizo en Madrid a los 4 de Agosto, y de esta manera quedó efectuada
la Paz entre las dos Coronas, y con sumo gozo de todos los vasallos. (10 de julio
1713). (DIAZ PLAJA, Fernando "Historia de España en sus documentos. Siglo
XVIII." Madrid (1986), 89 y 90).
Independencia
de la América española:
La
independencia de la América Española hay que situarla contemporánea a la Guerra
de la Independencia contra Francia. Este proceso concluirá a lo largo de la
segunda década del siglo XIX.
Con la
Ilustración, los criollos de América (muchos de ellos ya no educados en Europa
sino en propia tierra americana) habían logrado un notable grado cultural
abierto a las influencias culturales de Europa y convirtiéndose en clase
directora del movimiento emancipador.
No existe un
único modelo emancipador en base a la diversidad de la realidad americana:
*.- No tiene acento católico, indigenista y
proletario y sí aglutina voluntades selectas en Méjico marginando a aquellos
sectores que habían traído la independencia.
*.- Contra
estos sectores que la habían propiciado el proceso se define el coronel Agustín
de Itúrbide, enviado por el virrey a combatir al rebelde Guerrero, al avenirse
con éste proclamando la independencia en el denominado Plan de Iguala (1 de
marzo de 1821).
*.- Tras
entrevistarse Itúrbide con el nuevo virrey acuerda con éste una capitulación
con el propio Itúrbide como regente hasta que Fernando VII, o persona
designada por éste, ocupe el trono mejicano.
*.- En 1882
Itúrbide se corona emperador en la catedral de Méjico. Al año es forzado a abdicar,
marcha a Europa y a su regreso es apresado, juzgado y fusilado (1824).
*.- En 1810 es
disuelta en Río de la Plata la primera Junta Constituida. El virrey Hidalgo de
Cisneros es obligado a dimitir. Mariano Moreno y Manuel Belgrano dan contenido
ideológico al movimiento a través de "El Correo del Comercio". Tras
varios intentos por ambos bandos, en 1812 José de San Martín asegura el triunfo
de la revolución. La independencia de Argentina es proclamada el 9 de julio de
1816 en el Congreso de Tucumán.
*.- El estado
de Cartagena se había declarado independiente en 1811. Confirmado Bolívar en
su grado de coronel emprende la recluta de voluntarios y conquista nuevas comarcas.
Se le comienza a aclamar como "Libertador". En 1813 entra en Caracas.
Tras enfrentarse con Boves, caudillo del campesinado anticriollo, y eliminarlo
tiene que emigrar ante la llegada de un
ejército español a cuyo frente se encontraba Pablo Morillo.
Retirado en
Jamaica, Bolívar continúa preparando el derrocamiento del poder español en Venezuela.
Tras un intento militar fracasado, convoca el Congreso de Angostura donde se
crea la República del la Gran Colombia de la que es proclamado presidente (en
la que se integró Bolivia hasta la desaparición de Sucre).
*.- La acción
decisiva para la independencia del Perú llevada a cabo por San Martín que desembarca
en Caracas y ocupa Lima. El 28 de julio de 1821 proclamó la independencia del
Perú Ante la reacción española Bolívar ejerce el mando sobre ese territorio.
Tras la victoria de Sucre en Ayacucho (9-XII-1824), desde Lima, Bolívar convoca
a los gobiernos hispanoamericanos a un Congreso a reunirse en Panamá en junio
de 1826. Tras él se imponen los movimientos de dispersión y controversia que
supusieron el fraccionamiento de Hispanoamérica.
En 1820 firma
pactos con Morillo para buscarle una solución pacífica al conflicto. Tras su
victoria de Carabobo (1821) fue consolidada la independencia.
*.- En Chile se
produce el enfrentamiento entre un partido nacional americano y otro español.
La primera Junta de Gobierno es creada en 1811 con predominio criollo y conservador
(O'Higgins representará el sector más extremista de la misma).
En 1812
nombrado dictador del bando revolucionario José Miguel Carrera. El virrey
Abascal intentó frenar el proceso revolucionario. O'Higgins, al frente del
ejército revolucionario, unido a San Martín que atraviesa los Andes, derrota a
los españoles en Cachabuco (1817).
Las
circunstancias históricas completaron el proceso. Ocupado el suelo español por
las tropas napoleónicas e interrumpido el gobierno propio de la metrópoli
empezaron a darse en la América española síntomas del movimiento
independentista que en algunos lugares tiene el carácter de asunción de la
autoridad en nombre del rey cautivo. El primer paso consistió en la
constitución de Juntas para ejercer el gobierno por delegación del Rey (Río de
la Plata, 1809; Caracas -"Junta Suprema Conservadora de los derechos del
señor Don Fernando VII"-, Buenos Aires y Bogotá, 1810).
La Junta de
Chile (1811), con el reconocimiento del Virrey Abascal, establece el derecho de
Fernando VII a coronarse rey en Colombia con la condición de que se presente
personalmente allí para tal fin (Constitución de Cundinamarca).
Francisco
Miranda (general venezolano) fundó en Londres la Gran reunión Americana en la
que figuraron, entre otros, los
libertadores de Chile (O'Higgins), Nueva Granada (Nariño), Quito (Montufar y
Rocafuerte), Cuba (Caro) y Argentina (Alvear). La Junta de Caracas acreditó
ante este organismo a Simón Bolivar, Andrés Bello y Luis López Méndez y éstos,
junto a Miranda, llegaron a mantener negociaciones con el gobierno británico.
*.- Bolívar y
sus colaboradores proclamaron la independencia de Venezuela a su regreso
(1811) que fue reprimido y que se zanjó con el apresamiento de Miranda y la
huida de Bolívar.
*.- Tras la
ejecución de Hidalgo en Méjico, el cura Morelos proclamó su independencia
(1813), siendo también fusilado.
Bolivar había
estudiado en Madrid, en estrecha relación con Fernando VII. La lucha por la
independencia no tuvo en cuenta amistades, ascendencias, parentesco o
paisanaje; tampoco respondía a un movimiento antiespañol: "una cosa era
el curso inexorable de la guerra y otra el respeto entre hijos de la misma estirpe,
anhelosos de revalidar y enaltecer esta condición apenas llegase la paz"
(Convenciones de Santa Ana entre Morillo y Bolívar, 1820).
Los movimientos
de liberación se producen en una situación próspera y por iniciativa de grupos
urbanos mercantiles e ilustrados. A ellos se unirán algunos oligarcas del
campo, sectores del clero y de las fuerzas armadas.
Algunos movimientos
de este signo en las clases media y baja (Hidalgo, en Méjico) no contaron con
suficiente apoyo social para hacer frente a la represión que los abortó. Sus
condiciones de vida tampoco mejoraron demasiado en la nueva etapa respecto a la
anterior etapa colonial (salvo en la abolición de la esclavitud y en la
introducción de los principios democráticos).
Iniciado el
proceso, se le fueron añadiendo otros factores, más o menos larvados:
*.-
resentimiento de la sociedad criolla contra el intervencionismo y la
prepotencia de los intendentes y demás autoridades nombradas por el gobierno.
*.- poderío de
los cabildos municipales como expresión del desarrollo de aquella sociedad en
la que existen aspiraciones de autogobierno.
*.- los errores
económicos de la metrópoli en su intento por seguir controlando el desarrollo
material de las colonias:
*.- incapacidad
de España para mantener un comercio seguro con Ultramar factor decisivo de la
separación (falta de comunicación entre las demandas de ambas orillas, existencia de piratas y necesidad de agrupamientos en flotas,
actitud de las potencias Europeas y Estados Unidos ante la ineficacia
metropolitana que favoreció su interés por
establecer factorías propias en el mundo americano).
*.- los nuevos
gobiernos hispanoamericanos descubrieron
con rapidez intereses económicos y comerciales comunes con las potencias
europeas (especialmente Gran Bretaña) y los Estados Unidos:
*.- "La
alianza con la Gran Bretaña es una victoria política más grande que la de
Ayacucho (...) Es incalculable la cadena de bienes que va a caer sobre Colombia
si nos ligamos con la señora del Universo" (Bolívar, 1826).
*.- El poderío
comercial y naval de Inglaterra apareció, para las nuevas naciones hispanoamericanas,
como garante de su seguridad. El antecedente del apoyo español prestado a la
sublevación de los Estados Unidos
frente a la metrópoli hacía ilegítimo cualquier reproche hacia Gran
Bretaña sobre su actuación en esta materia.
*.- La
actuación de la Compañía Ruso-Americana, auspiciada por el zar, intentó
promover el comercio ruso con el nuevo mundo:
*.- Las
Filipinas integradas en una ruta comercial desde la India hasta la costa
rusa de Siberia.
*.- Intentos de
introducir mercancías rusas en Cuba a cambio de azúcar y otros productos coloniales,
nombrándose un agente comercial ruso en la Habana en 1812 y decretándose en
1818, en gran medida para satisfacer estas aspiraciones rusas, la libertad de
comercio extranjero con la Isla.
*.- La revista
histórica de San Petesburgo (abril, 1815) advertía a los movimientos secesionistas que cuando se liberaran del poder español,
las posesiones americanas pasarían a depender para las necesidades
indispensables de las compras a Inglaterra y Estados Unidos.
*.- el
progresivo desarrollo de una cultura avanzada incompatible con la represión
absolutista de Fernando VII.
*.- las
circunstancias en las que se hallaba España no eran las más aptas para evitar
la secesión y la ineptitud de quienes les correspondía actuar en la metrópoli
frente a ella.
*.- torpeza,
confusión e inestabilidad de la política española (entre 1814 y 1819 hay en Madrid
más de 20 cambios de gobierno, inflexibilidad del monarca que sólo esperaba el
arrepentimiento y la sumisión de los rebeldes de las Indias). El monarca se
empeñó sucesivamente en que la sublevación fuera estudiada por los diversos
congresos celebrados por las potencias de la Restauración aspirando a que éstas
ayudasen a reprimir a sus súbditos rebeldes. El desprestigio de la política de
Fernando VII en Europa ocasionó la falta de apoyo internacional para la solución
del problema americano y hace que no fuera aplicado el principio del
legitimismo de la diplomacia de la época Metternich; a ello hay que añadir la
consideración de que estas potencias ven el problema hispanoamericano la
ocasión propicia para el auge de su
comercio lo que hace que se desentiendan de cualquier otro planteamiento
ideológico al respecto.
*.- los
liberales, por lo general tampoco mantuvieron posturas consistentes,
continuadas e inteligentes frente al proceso independentista americano. El planteamiento
político en el Trienio Constitucional: establecido en España un régimen
constitucional y habiendo padecido los pueblos de Ultramar, al igual que los
de la Península, el absolutismo sus demandas de libertad quedarían satisfechas
generalizando éste en ellos. A pesar de los intentos de acuerdo iniciados entre
los liberales de las Cortes españolas (julio 1820) con los de Ultramar, la
lucha por la independencia sobrepasaba esta posibilidad. Este argumento será
utilizado además por los anticonstitucionalistas americanos en sentido
inverso, se hace precisa la separación de la metrópoli ante el sistema establecido
en ella. El apoyo tácito de Inglaterra en la sublevación de Riego va en sentido
contrario al acuerdo.
*.-
intervencionismo de Francia en el problema americano (verano de 1818) resucitando la idea de crear
varias monarquías borbónicas en el Nuevo Mundo pensando colocar en ellas a algunos
príncipes franceses y recibir allí algún territorio. Por las mismas fechas
Francia tenía el problema del reconocimiento de la independencia de Haití
(admitida en 1825).
*.- la posición
de Estados Unidos adversa a España por su
pretensión de apoderarse de Florida y otros territorios y por sus
intereses en el comercio ilegal y sus manifiestas simpatías por los rebeldes
sublevados. En 1822 su presidente Monroe pidió al Congreso de Estados Unidos el
reconocimiento de las nuevas repúblicas hispanoamericanas.
*.- los
enfrentamientos con Portugal y Brasil sobre la colonia de Sacramento (Uruguay)
y las fronteras comunes agravaron el conflicto.
*.- La
actuación de la potencias europeas y de Estados Unidos irá encaminada a
estorbar la formación de grandes bloques nacionales emergentes y para ello
favorecerán el fraccionamiento y las discordias entre las naciones surgidas de
la emancipación y así obtener, por separado, mejores relaciones comerciales
con ellas. A este hecho se unirá la connivencia entre la acción internacional y
las oligarquías locales y la implantación del sistema de caudillaje (con un
concepto personalista de sus logros) que luego será sustituido por el modelo
dictatorial en relación con los intereses del capitalismo extranjero. La
dicotomía social entre población blanca e indígena se resolvió por la
marginación de éstos últimos en las nuevas sociedades resultantes.
Restauración:
En lo que a
política internacional se refiere la
Restauración adopta una actitud de recogimiento y neutralidad, salvo en el el intento de conseguir un
reconocimiento internacional de Marruecos y Ultramar.
Islas
Carolinas:
Enfrentamiento
de España con Alemania por causa de las Carolinas. En 1885 (13 de agosto) se
tuvo noticia de la ocupación alemana de dichas islas. La Vanguardia del día 27
decía "o las islas Carolinas vuelven a nuestro poder, o nuestros buques
deben recuperarlas sin tregua ni descanso".
España apoyada
internacionalmente en el conflicto por Francia e Inglaterra, más por su rivalidad
con Alemania que por la legitimidad de la causa española. La cuestión
hispano-alemana resuelta por el Laudo de León XIII favorable a la posición
española. Bismarck, ante la firmeza española, cedió en su intento.
Independencia
de Cuba y Puerto Rico:
Cuba y Puerto
Rico aspiraban a su independencia al igual que los territorios continentales
(éxito de las sublevaciones de la
América del Sur y Méjico entre 1810 y 1824). La existencia de numerosa
población negra y esclava complicaba más la situación. Estados Unidos pretendía ejercer un dominio
sobre las Antillas, alentando y favoreciendo los movimientos independentistas
de estos territorios. Las autoridades españolas no supieron encauzar esta
cuestión con medidas eficaces de autonomía.
El comercio
colonial suponía una importante fuente de ingresos para determinados sectores
económicos españoles. El trabajo de esclavos (prohibido por el Congreso de
Viena y en los Estados Unidos tras la Guerra Civil) contaba con intereses peninsulares para que subsistiera
en Cuba (autoridades, corporaciones coloniales y grupos capitalistas con
notable influencia en la economía española):
*.- Las
exportaciones industriales peninsulares a las colonias constituían una fuente
destacada de ingresos para la Hacienda Pública (interés en que no se realizasen
innovaciones peligrosas). La enorme deuda exterior española neutralizada, en
gran medida, por la riqueza de la isla.
*.- La
continuación del status de numerosos sectores políticos y económicos de la
Península dependía de que no se produjeran cambios sustanciales en el panorama
colonial.
*.- Suprimida
la introducción de nuevos esclavos (1866). Ley para la progresiva introducción
de la libertad de los esclavos existentes (1870).Ley que establece la libertad
de los esclavos existentes en Puerto Rico (1872). En 1886 un Decreto hizo
efectiva la liberación total de la esclavitud en el Caribe español.
*.-
Restauración del derecho de elección de diputados, aunque restringiendo el voto
mucho más que en la península (1878).
*.-
Constitución de un partido autonomista defensor de que Cuba y Puerto Rico
fueran consideradas no como colonias sino como provincias ultramarinas con
leyes especiales (1879).
*.- Descontento
en Cuba por el contenido de la Ley de Relaciones mercantiles entre Cuba y
España (1882).
*.- Proyecto de
reformas políticas y administrativas (1893) rechazado en Madrid.
En el último
tercio del siglo XIX crecieron las demandas autonomistas de Cubanos y Filipinos. Ante ellas el Gobierno
de Madrid adoptó una actitud cerrada y rígida.
"Empezad antes de pedirnos cosas que en
cierta medida pudieran ser posibles y legítimas; empezad, antes de eso, por
convencer a los españoles todos, de que en vosotros no queda ningún resquicio,
ningún germen, ninguna sombra de separatismo" (Cánovas en el Congreso el 3
de julio de 1891 a los autonomistas cubanos).
En un primer
momento el problema cubano quedó resuelto en 1878 (Paz de Zanjón): se intentó
solventar la Revuelta Cubana mediante el envió de numerosos contingentes de
tropas. Martinez Campos, Capitán General
de Cuba, intentó la consolidación de un Régimen de Autonomía para la Isla. En
1876 se concedió una amnistía general.
Luego tanto
Sagasta como Cánovas, y sus respectivos Gobiernos, intentaron reprimir las revueltas
cubanas enviando contingentes de soldados. El Capitán General Weiler llegó a organizar campos de concentración
para rebeldes en Cuba (motivó la protesta norteamericana).
En 1897 se
intentó rectificar parcialmente concediendo
a Cuba tímidas reformas administrativas y políticas, pero ya se había
iniciado la revuelta definitiva y el proceso de independencia, con notorio
apoyo Norteamericano, era imparable.
Sagasta intentó
una acción conciliadora con Estados Unidos: relevo de Weiler y estudio de la
autonomía cubana (a pesar de la oposición de numerosos sectores económicos y
sociales peninsulares). Estados Unidos actuaba con inversiones de capitales en la Isla. El 15 de febrero de
1898 se produjo la explosión del acorazado Maine en La Habana con cientos de
bajas norteamericanas. Estados Unidos declaró la guerra a España exigiendo su
Presidente la retirada de las tropas españolas de Cuba. Al final la independencia
de las colonias españolas del Caribe fue un hecho.
Independencia
de Filipinas:
A la vez,
también con la intervención de Estados Unidos, se produjo la independencia de
las colonias españolas en Oceanía. En el proceso filipino, sin embargo, se dan
notas diferenciadoras respecto al del Caribe:
*.- La
colonización española de Filipinas no
había sido tan intensa ante la complejidad del
archipiélago (no se llegó a buena parte de sus siete mil islas).
*.- España
actuó, fundamentalmente, creando núcleos urbanos (destaca en ellos Manila) y
éstos, como centros mercantiles y financieros, orientaron la agricultura del
archipiélago buscando mayor rentabilidad en la exportación de sus productos (lo que originará colisiones
entre estos intereses y los del
bienestar y estabilidad de la población
campesina).
*.- La
imposibilidad física de unificar el gobierno y administración del territorio
fue suplida por la acción evangelizadora
y cultural de la Iglesia lo que supuso
el establecimiento de un sistema de organización social que entró frecuentemente en conflicto con las
directrices del gobierno español y planteó una pugna entre potestad civil y religiosa.
En 1872 se
había registrado la sublevación del arsenal de Cavite. El gobernador español
culpó de ella a tres eclesiásticos filipinos a
quienes ordenó ejecutar en garrote vil en claro enfrentamiento con el
arzobispo del lugar.
Las intentos
por igualar legislativamente las Islas a
la metrópoli no tuvieron efectos ante las notables diferencias de su sociedad y la peninsular. El movimiento
autonomista reivindicó primeramente una
representación política adecuada que no terminaba con la simple proporcionalidad
en las Cortes españolas. A mediados de
1896 este movimiento adoptó posturas claramente independentistas. A ellas se
unieron las sublevaciones tagalas. Estados Unidos intervino activamente en el
proceso.
El Gobierno
español, en guerra con Estados Unidos,
sin el apoyo solidario de las potencias extranjeras ante la ilegitimidad
de las pretensiones norteamericanas, tuvo que afrontar el conflicto.
*.- El 2 de
mayo es destruida una escuadra española en la base filipina de Cavite.
*.- El 3 de
julio otra flota es destrozada en Santiago de Cuba.
*.- El 10 de
diciembre se firmó el Tratado de París: Cuba, Puerto Rico, Filipinas y las
islas de posesión española en Oceanía (excepción hecha de las Carolinas que
fueron vendidas a Alemania) fueron cedidas a Estados Unidos.
A finales del
XIX estaba agonizando el sistema de la Restauración (crisis económica,
política y social) y el concepto de "honor de la patria" tal como
había sido entendido hasta entonces y se pretendía mantener como inmutable. terrorismo... son términos que la
definen.
El aislamiento
internacional español, en un momento de expansión imperialista de las potencias
europeas, concluía con la pérdida de Cuba y Filipinas. Sin imperio colonial, los mercados de beneficios fáciles habían desaparecido.
El ejército
sufrió la pérdida de su prestigio y se planteó la necesidad de modificar
su estructura. Con la guerra de Marruecos
el estamento militar, que se había mantenido apartado de la política
durante la Restauración, dejó sentir su protagonismo y ya no lo abandonará en
las décadas sucesivas:
*.- En 1908 se
fundó la Compañía Española de Minas del Rif y tuvo que actuar que actuar en
varias campañas contra las kabilas rebeldes que impedían la construcción del
ferrocarril que enlazaba Melilla con las zonas mineras.
*.- En 1909
tuvo lugar el desastre del Barranco del Lobo. La decisión del gobierno de
llamar a filas a los reservistas levantó una violenta reacción en Cataluña
donde se produjeron incidentes en los muelles de Barcelona contra el embarque
de las tropas. Convocada una huelga general, ésta degeneró en una auténtica
rebelión incontrolada (26 de julio al 1 de agosto, Semana Trágica).
1883 España en
la costa del Sáhara
1884 España en
las Costas de Guinea y la Isla de Fernando Poo
Conferencia del
Berlín 1885
1956 renuncia
al Protectorado de Marruecos
1957 ataques
marroquíes a Ifni y Sáhara español
1963 Estatuto
de Autonomía para Guinea
1968
Independencia de Guinea Ecuatorial. España entrega Ifni a Marruecos.
1975 Marruecos
invade el Sáhara español.
No hay comentarios:
Publicar un comentario